Barrierefreiheits-Compliance
Was ein Barrierefreiheits-Audit in Deutschland kostet
Preisspannen für EAA-, BITV- und WCAG-2.1-AA-Audits. Was das Audit prüft, was Sanierung typischerweise hinzufügt und warum die EAA-Frist Ihren Zeitplan verändert.
Kurz gefasst
- Ein fokussiertes WCAG-2.1-AA-Barrierefreiheits-Audit einer Website (automatisierter Scan plus manueller Experten-Review wichtiger Nutzerflüsse) kostet 2.500 bis 6.000 Euro.
- Ein vollständiges EAA- oder BITV-2.0-Compliance-Audit mit schriftlichem Konformitätsbericht und Sanierungsroadmap kostet 6.000 bis 18.000 Euro, je nach Site-Größe und Komponentenkomplexität.
- Sanierung (Behebung der gefundenen Probleme) kostet 5.000 bis 25.000 Euro, abhängig davon, wie viele Probleme es gibt und ob die Site mit Barrierefreiheit im Blick gebaut wurde.
- Der European Accessibility Act (EAA) verlangt, dass die meisten digitalen B2B-Produkte und -Dienstleistungen, die an Verbraucher verkauft werden, ab Juni 2025 WCAG 2.1 AA erfüllen. Durchsetzung in Deutschland beginnt unter BITV 2.0 sofort für den öffentlichen Sektor und phasenweise für den privaten Sektor.
- Sehen Sie, wie wir Barrierefreiheits-Compliance in Website-Projekte einbauen und was ein eigenständiges Audit abdeckt.
Was ein Barrierefreiheits-Audit wirklich prüft
Ein automatisierter Scan findet etwa <em>30 Prozent</em> der Barrierefreiheitsprobleme. Der Rest braucht Experten-Review.
Viele Unternehmen nutzen ein kostenloses automatisiertes Barrierefreiheits-Tool (axe, Lighthouse, WAVE) und glauben, ihre Site sei konform, wenn das Tool keine kritischen Fehler meldet. Automatisierte Tools finden ungefähr 20 bis 30 Prozent der WCAG-Probleme. Der Rest erfordert manuelle Tests: Tastaturnavigation durch komplexe UI-Komponenten, Screenreader-Tests auf echter Assistenztechnologie, Farbanpassungsprüfung unter verschiedenen visuellen Bedingungen und Cognitive-Accessibility-Review von Formularfehlerbehandlung und Anweisungen.
**Ein Experten-Barrierefreiheits-Audit nutzt sowohl automatisierte Tools als auch manuelle Experten-Review.** Ein qualifizierter Auditor prüft Tastaturoperabilität, ARIA-Implementierungskorrektheit, Formular-Label-Zuordnungen, Fehleridentifikation und -vorschläge, Fokus-Management in Modals und dynamischen Inhalten, Farbanpassungsverhältnisse, Textalternativen für Nicht-Text-Inhalte und Untertitelung für Videocontent. Das Audit liefert einen Konformitätsbericht (was besteht, was scheitert, was teilweise konform ist) und eine Sanierungspriorisierung.
BITV 2.0 (Deutschland) und WCAG 2.1 AA (europäischer Standard unter EAA) sind eng ausgerichtet, aber nicht identisch. Für Behörden in Deutschland ist BITV 2.0 seit 2019 vorgeschrieben. Für privaten B2B- und B2C-Sektor mit digitalen Produkten, die an Verbraucher verkauft werden, gilt der EAA ab Juni 2025. Wenn Ihre Site ohne Barrierefreiheit im Blick gebaut wurde, budgetieren Sie sowohl für das Audit als auch für erhebliche Sanierungsarbeit.
Kosten nach Audit-Scope
Was Barrierefreiheits-Audits in Deutschland kosten, 2026.
| Audit-Scope | Typische Preisspanne | Zeitrahmen | Was abgedeckt ist | Beste Eignung |
|---|---|---|---|---|
| Automatisierter Scan und Bericht | 500 bis 2.000 Euro | 3 bis 5 Tage | Automatisierter Tool-Scan aller Seiten, Issue-Klassifikation, Basisbericht. Kein manuelles Testing. | Schnelle Baseline vor einem vollständigen Audit; nicht ausreichend als Compliance-Nachweis |
| Fokussiertes WCAG-2.1-AA-Audit | 2.500 bis 6.000 Euro | 2 bis 4 Wochen | Automatisierter Scan plus Experten-Manuell-Review von fünf bis zehn Schlüssel-Nutzerflüssen, schriftliche Issue-Liste mit WCAG-Kriterien-Referenzen, Sanierungspriorität | B2B-Sites, die eine glaubwürdige Compliance-Baseline wollen; neue Sites mit Barrierefreiheit im Blick gebaut |
| Vollständiges EAA-/BITV-2.0-Compliance-Audit | 6.000 bis 18.000 Euro | 4 bis 8 Wochen | Vollständiger automatisierter und manueller Audit aller Templates und Komponenten-Typen, Konformitätsbericht, Sanierungsroadmap, Assistenztechnologie-Testing (NVDA, JAWS, VoiceOver) | Unternehmen, die einen formellen Konformitätsbericht für regulatorische Zwecke, Ausschreibungsanforderungen oder Kunden-Due-Diligence benötigen |
| Laufendes Barrierefreiheits-Monitoring | 800 bis 2.000 Euro/Monat | Kontinuierlich | Monatlicher automatisierter Scan, vierteljährlicher manueller Spot-Check geänderter Seiten, Konformitätsbericht-Pflege, Barrierefreiheits-Support für Entwicklungsteam | Unternehmen mit aktiven Content-Programmen oder häufigen Site-Änderungen, bei denen neue Seiten Regressionen einführen können |
Was den Preis treibt
Vier Faktoren, die ein Barrierefreiheits-Audit-Angebot bewegen.
01
Anzahl unterschiedlicher Seitenvorlagen und Komponenten
Barrierefreiheit muss auf Komponentenebene verifiziert werden, nicht nur auf Seitenebene. Eine Site mit fünf unterschiedlichen Seitenvorlagen und zwanzig wiederverwendbaren Komponenten dauert weniger lang zu auditieren als eine mit fünfzehn Templates und fünfzig Komponenten. Wenn Ihre Site in einem komponentenbasierten Framework (React, Vue, Next.js) gebaut wurde, hilft eine Inventur aller interaktiven Komponenten vor dem Audit, es präzise zu scopen.
02
Dynamische Inhalte und komplexe UI-Muster
Modals, Akkordeons, Datumsauswähler, Karussells, Drag-and-Drop-Interfaces, Autocomplete-Felder und Custom-Dropdown-Menüs erfordern alle spezifische ARIA-Implementierung und Tastaturbehandlung. Jede komplexe Komponente braucht manuelles Testing auf mehreren Assistenztechnologien. Sites mit einfachen, statischen Inhalten kosten weniger zu auditieren als solche mit interaktiven Komponenten. Custom-gebaute Komponenten ohne etablierte Barrierefreiheitsmuster dauern am längsten.
03
Mehrsprachige Inhalte
Jede Sprachversion einer Site muss separat auditiert werden, weil Barrierefreiheitsprobleme sprachspezifisch sein können: fehlende Sprachattribute auf Elementen, falsche Leserichtung für RTL-Sprachen, sprachspezifische Formularvalidierungs-Fehlermeldungen. Eine deutsche und englische Site dauert ungefähr 1,5-mal länger zu auditieren als dieselbe Site in einer Sprache.
04
Sanierungsscope
Audit und Sanierung sind separate Arbeitspositionen. Eine Site ohne Barrierefreiheits-Blickwinkel hat oft 40 bis 80 Probleme bei Farbkontrast, Tastaturfallen, fehlenden Labels und falschem ARIA. Die Behebung erfordert Entwicklerzeit: von einer Woche (gut strukturierte Codebasis, wenige Komponenten) bis mehrere Monate (Legacy-Codebasis, Custom-Komponenten, kein Design-System). Bitten Sie um ein Sanierungsangebot separat vom Audit.
Häufige Fragen
Was Unternehmen fragen, wenn sie ein Barrierefreiheits-Audit in Deutschland scopingen.
Was kostet ein Barrierefreiheits-Audit in Deutschland?
Ein fokussiertes WCAG-2.1-AA-Experten-Audit einer Website kostet 2.500 bis 6.000 Euro. Ein vollständiges EAA- oder BITV-2.0-Compliance-Audit mit Konformitätsbericht kostet 6.000 bis 18.000 Euro. Ein automatisierter Scan allein kostet 500 bis 2.000 Euro, reicht aber nicht als Compliance-Nachweis. Sanierung (Behebung der gefundenen Probleme) ist eine separate Kostenpunkt, typischerweise 5.000 bis 25.000 Euro je nach Volumen und Schwere der Befunde.
Gilt der EAA (European Accessibility Act) für mein Unternehmen?
Der EAA gilt für B2C-Digitalprodukte und -Dienstleistungen, die in der EU ab Juni 2025 an Verbraucher verkauft werden. Das umfasst Websites, mobile Apps, E-Commerce-Shops und digitale Self-Service-Portale, wo der Endnutzer ein Verbraucher ist. Reine B2B-Software, die nur von Geschäftsmitarbeitern genutzt wird, ist für den EAA out of scope (kann aber interne Barrierefreiheitsanforderungen haben). Öffentliche Websites in Deutschland mussten BITV 2.0 seit 2019 erfüllen. Wenn Sie online an Verbraucher verkaufen, gehen Sie davon aus, dass der EAA gilt.
Was ist der Unterschied zwischen WCAG 2.1 AA, BITV 2.0 und EN 301 549?
WCAG 2.1 AA ist der internationale W3C-Standard für Web-Barrierefreiheit, der 50 Erfolgskriterien in vier Prinzipien definiert (Wahrnehmbar, Bedienbar, Verständlich, Robust). BITV 2.0 ist die deutsche Umsetzung für öffentliche Stellen, ausgerichtet an EN 301 549. EN 301 549 ist der europäische technische Standard für IKT-Barrierefreiheit, auf den der EAA verweist. In der Praxis ist WCAG 2.1 AA die Kernanforderung unter allen drei Frameworks. Sie unterscheiden sich in Dokumentationsanforderungen und Scope-Definitionen.
Kann ich ein Barrierefreiheits-Audit nur mit automatisierten Tools bestehen?
Nein. Automatisierte Tools identifizieren ungefähr 20 bis 30 Prozent der WCAG-Probleme. Kritische Fehler wie Tastaturfallen, falsche ARIA-Rollen, fehlendes Fokus-Management in Dialogen und schlechte Screenreader-Ankündigungsqualität sind nicht durch automatisierte Tools erkennbar. Ein Konformitätsbericht erfordert Nachweis von manuellem Experten-Testing. Kunden, die automatisierungs-only-Berichte an Regulatoren oder Enterprise-Käufer präsentieren, erfüllen keine Due-Diligence-Anforderungen.
Was passiert, wenn meine Site das EAA-Audit nicht besteht?
Nichtkonformität mit dem EAA kann zu Durchsetzungsmaßnahmen nationaler Barrierefreiheitsbehörden führen, Ausschluss aus öffentlichen Ausschreibungen (die oft Barrierefreiheits-Konformitätsberichte verlangen) und Beschwerden von Nutzern mit Behinderungen. Sanierung ist der Weg: Zuerst die Hochrisiko-Probleme beheben (typischerweise Farbkontrast, Tastaturnavigation und Formular-Kennzeichnung), Konformitätsbericht aktualisieren und restliche Probleme in einem priorisierten Backlog abarbeiten.
Wie wir Barrierefreiheit bei SomeTech.work handhaben
Wir bauen Barrierefreiheit von der <em>Designphase</em> an ein, nicht als Audit nach Launch.
Bei Website-Projekten ist Barrierefreiheit keine separate Positionsnummer. Wir bauen WCAG 2.1 AA als Baseline bei jeder Site, die wir liefern: korrekte Überschriftenhierarchie, tastaturoperierbare Komponenten, gekennzeichnete Formularfelder, ausreichender Farbkontrast, screenreader-getestete interaktive Muster. **Sites, die von Anfang an nach Barrierefreiheitsstandards gebaut wurden, kosten weniger zu auditieren und nichts zu sanieren.** Die EAA-Frist ist kein Grund zum Nachrüsten: Es ist ein Grund, es von Anfang an richtig zu bauen.
Für eigenständige Barrierefreiheits-Audits auf bestehenden Sites nutzen wir eine Kombination aus automatisiertem Scanning und manuellem Experten-Review auf NVDA (Windows) und VoiceOver (macOS/iOS). Wir liefern einen schriftlichen Konformitätsbericht, eine priorisierte Issue-Liste und einen Sanierungsbeschrieb, den Ihr Entwicklungsteam umsetzen kann. Sehen Sie unsere Website- und Strategy-Leistungen für Scope und wie Sie ein Audit anfragen.
Konkrete Lösung
Bringen Sie das operative Risiko.Sie erhalten eine klare Diagnose und den nächsten Schritt.
Passend, wenn Sie ein Team wollen, das widerspricht, wenn es zählt. Ergebnisse und Kennzahlen →
Erst prüfen?
Belege auf der Site.
Ergebnisse unter Referenzen. Team und Arbeitsweise unter Über uns. Nichts zum Download. Prüfen Sie, bevor Sie ein Gespräch buchen. Offen zur Prüfung. Commit, wenn es passt.