E-Commerce, der nicht leckt.
WooCommerce oder Headless, gewählt nach Passung für Stack und Marge. Jeder Screen ist auf Conversion gebaut.

Plattform gewählt nach Ihren Zahlen.
WooCommerce ist für die meisten E-Commerce-Builds unter 2 Mio. € GMV die richtige Antwort. Headless macht Sinn bei mehreren Storefronts, extremer Performance oder komplexer ERP-Integration. Wir haben beides gebaut und vergleichen ehrlich, was für Ihre Marge passt.
Unsere Regel: Die Plattform soll für den Kunden unsichtbar sein. Er soll nur merken, dass Checkout funktioniert, die Seite schnell lädt und die Bestellung korrekt ankommt.
Sechs Disziplinen. Eine Delivery.
WooCommerce oder Headless
Wir rechnen die Zahlen, bevor wir eine Plattform empfehlen. Headless ist nicht immer besser; manchmal ist es eine 60k-Lösung für ein 6k-Problem. Wir sagen Ihnen, was zutrifft.
Der Checkout ist ein Funnel
Produktseiten, Cart-Flows, Checkout-Schritte, Upsell-Platzierung: Jeder Screen ist gegen eine konkrete Conversion-Hypothese designed und gegen echte Nutzer getestet.
LTV über die Erstbestellung
Subscription-Billing, Loyalty-Hooks, Post-Purchase-Flows. Von Anfang an eingebaut, bereit vor Monat sechs.
Globale Compliance
Stripe, Klarna, BACS, lokale Zahlungsmethoden. DSGVO, PCI-DSS, Cookie-Consent. Wir haben Shops für 40+ Länder gebaut; der Papierkram ist nicht spannend, aber relevant.
Speed ist eine Umsatzlinie
Jede 100 ms Checkout-Verzögerung kostet Conversions. Wir setzen ein Page-Speed-Ziel am Start und halten es im Projektscope fest, bevor der Build beginnt.
Ihr Stack, verbunden
ERP, CRM, 3PL, E-Mail-Marketing, Analytics. Wir mappen die Verbindungen vor Build-Start, damit nichts wieder rausgerissen werden muss.
Was shipped wird. Null Sternchen..
Tiefe, wo sie Outcomes verändert.
Commercial-, technische und operative Expertise in einem Delivery-Raum.
- +48% Conversion-Rate-Uplift, Heritage-DTC-Marke
- WooCommerce Headless · Subscriptions · EU-weit
- 1,2s Checkout-Ladezeit, runter von 4,8s bei Übergabe
- Performance-Sprint · Image-Pipeline · CDN
- −40% Cart-Abandonment-Rate, 60 Tage nach Launch
- UX-Redesign · Guest Checkout · Saved Cards
Ausgewählte Kunden mit Evidenz.
HolyDog Custom POS Build.
Point-of-Sale um echten In-Store-Workflow gebaut. Stock, Billing und Kundendaten in einer Operating-Oberfläche.
HolyDog Website-Relaunch.
WooCommerce-Relaunch für holydog.de, Migration von Wix zu Custom Build. Abholung aus zwei Stores plus ein Online-Delivery-Store in einem Commerce-Flow.
Diagnose, Design, Build, Launch, Support.
Woche 1-2
Commercial-Model-Review, Analytics-Baseline und operatives Workflow-Mapping. Wir definieren, wo Marge leckt und wo der Prozess unter Last bricht.
Woche 3-4
Plattformstruktur, Datenmodell und Checkout-Flow. Wir fixieren das vor Visual Design und dokumentieren, was jede Verbindung ab Tag eins handhaben muss.
Woche 5-10
Storefront, Integrationen, Payment-Flows und QA-Gates. Delivery in wöchentlichen Milestones mit festen Business-Outcomes pro Release.
Woche 11-12
Strukturierter Release, Monitoring-Setup und Incident-Drills. Der Launch-Plan beinhaltet Fallback, Ownership und Eskalationspfade für die ersten kritischen Wochen.
Laufend
Conversion- und Reliability-Sprints auf Basis echter Traffic-Daten. Wir priorisieren Changes nach Commercial Impact und Payback-Fenster.
E-Commerce-Entscheidungen mit Margen-Outcomes.
Commerce-Stacks lecken Marge, wenn Plattform und Ops auseinanderdriften
Teams optimieren Storefront-Visuals, während Checkout, Stock-Flow und Datenübergabe brüchig bleiben. Abandonment steigt, Support-Last wächst, Marge leckt über Fulfillment und Returns.
Plattformwahl und Systemdesign in einer Delivery
Wir entscheiden WooCommerce vs. Headless nach Commercial Fit und shippen Checkout, Payments und operative Verbindungen zusammen. Typischer Rebuild: zwölf Wochen bis strukturierter Launch.
Conversion stieg um 48 Prozent in 90 Tagen
Checkout-Ladezeit: 1,2 Sekunden auf Mobil. Gleiches Media-Budget, weniger abgebrochene Warenkörbe. Dasselbe Team trug Roadmap bis Post-Launch-Tuning.
Fragen, die Teams vor einem E-Commerce-Rebuild stellen.
Wie wählen Sie zwischen WooCommerce und Headless E-Commerce?
Wir modellieren Total Cost, Conversion-Anforderungen, operative Komplexität und Integrations-Constraints. Headless nutzen wir bei klarem Commercial Payoff. Plattform-Seiten: WooCommerce, Shopify.
Was beinhaltet ein E-Commerce-Engagement typischerweise?
Engagements beinhalten Plattform- und Architekturentscheidungen, conversion-fokussierte UX, Payment- und Compliance-Setup, Integration mit operativen Systemen und Post-Launch-Optimierung.
Wie messen Sie E-Commerce-Outcomes nach Launch?
Wir tracken Conversion Rate, Checkout-Speed, Abandonment-Trends, Retention-Metriken und operative Zuverlässigkeit gegen eine vor Implementation definierte Baseline.
Für Führungskräfte, die Momentum und Klarheit brauchen.
Dieses Modell funktioniert am besten, wenn strategische Ownership und Delivery-Verantwortung in einem Team bleiben, von Roadmap bis Post-Launch-Operations.
Best Fit
- Ein verantwortlicher Lead von Strategie über Launch bis Post-Launch-Operations.
- Schnellere Entscheidungen, weil technische und commercial Tradeoffs in einem Raum geklärt werden.
- Wöchentliche Prioritäten mit Bezug zu Umsatz, Kostenkontrolle und operativem Risiko.
Not Fit
- Sie wollen nur Tasks erledigt ohne Empfehlungen, was zuerst geändert werden soll.
- Sie wollen Activity-Updates ohne Ownership für Business-Outcomes.
Starten Sie mit einem fokussierten Brief.
Kein langer Sales-Zyklus, nur Klarheit zu Prioritäten und Umsetzung. Projekt-Brief starten ↗
Bereit fürs Gespräch.Schicken Sie uns die Eckdaten.
Unklar, wo Sie anfangen sollen? Schicken Sie die Seite, den Workflow oder das Backlog, das gerade stört. Wir sagen Ihnen, ob ein Scope-Gespräch, eine kurze Diagnose oder ein anderer erster Schritt passt.